One Storm, Three Narratives: A Literary Analysis of Rhetorical Devices in Mk 4:35–41; Mt 8:23–27; Lk 8:22–25
DOI:
https://doi.org/10.21906/rbl.3790Słowa kluczowe:
Synoptic Gospels, calming of the storm, literary analysis, rhetorical devicesAbstrakt
This study offers a comparative literary and rhetorical analysis of the Synoptic accounts of the calming of the storm (Mk 4:35–41; Mt 8:23–27; Lk 8:22–25), identifying both a shared narrative core and distinct redactional tendencies. Building on this synoptic comparison, the analysis of rhetorical devices demonstrates that these elements function as deliberate compositional strategies rather than mere stylistic features. It further shows that Mark preserves a vivid, Semitic-influenced style, Matthew presents a more concise theological account, and Luke develops a refined and rhetorically sophisticated narrative. In this way, each evangelist reshapes the inherited tradition to direct the reader’s understanding of Jesus’ identity and authority in accordance with particular theological aims and pastoral
concerns.
Bibliografia
Achtemeier, P. (1975). The Lucan perspective on the miracles of Jesus. A preliminary sketch. Journal of Biblical Literature, 94(4), 547–562. https://doi.org/10.2307/3265436
Aus, R. (2000). The stilling of the storm studies in early Palestinian Judaic traditions. Global Publications.
Basta, P. (2020). From despair to faith. The stilling of the storm. Roczniki Kulturoznawcze, 11(3), 33–51.
Bovon, F. (1989). Das Evangelium nach Lukas (Lk 1,1–9,50). Vandenhoeck & Ruprecht.
Bullinger, E. (1898). Figures of speech used in the Bible. Eyre & Spottiswoode; E. & J. B. Young & Co.
Cranfield, C. (1959). The Gospel according to St. Mark. An introduction and commentary. Cambridge University Press.
Czerski, J. (1997). Metody interpretacji Nowego Testamentu (Opolska Biblioteka Teologiczna, 21). Wydział Teologiczny Uniwersytetu Opolskiego.
Davies, W., & Allison, C. (1991). A critical and exegetical commentary on the Gospel according to Saint Matthew. T. & T. Clark.
Doriani, D. M. (2021). Matthew. In I. M. Duguid, J. M. Hamilton Jr. & J. Sklar (Eds.). Matthew–Luke (23–450; ESV Expository Commentary, 8). Crossway.
Feiler, P. (1983). The stilling of the storm in Matthew: A response to Günther Bornkamm. Journal of the Evangelical Theological Society, 26(4), 399–406.
Fitzmyer, J. (1981). The Gospel according to Luke I–IX (Anchor Bible, 28). Doubleday.
Focant, C. (2015). Il Vangelo secondo Marco (Trans. C. Santambroglo). Cittadella Editrice.
Franklin, E. (2001). Luke. In J. Barton & J. Muddiman (Eds.). The Oxford Bible commentary (pp. 922–959). Oxford University Press.
Fuchs, A. (1993). Die „Seesturmperikope“ Mk 4,35–41 parr im Wandel der urkirchlichen Verkündigung. In G. Strecker (Ed.), Minor agreements: Symposium Göttingen 1991 (pp. 65–92). Vandenhoeck & Ruprecht.
Goodacre, M. (1996). Goulder and the Gospels. An examination of a new paradigm (Journal for the Study of the New Testament Supplement Series, 133). Sheffield Academic Press.
Gundry, R. (1994) Matthew. A commentary on his handbook for a mixed Church under persecution (2nd ed.). Eerdmans.
Hagner, D. (1993). Matthew 1–13 (Word Biblical Commentary, 33a). Word Books.
van Iersel, B. & Linmans, A. (1978). The storm on the lake, Mk 4:35–41 and Mt 8:18–27 in the light of form criticism, “Redaktionsgeschichte” and structural analysis. In T. Baarda, A. F. J. Klijn & W. C. van Unnik (Eds.), Miscellanea Neotestamentica: Studia ad Novum Testamentum praesertim pertinentia a sociis sodalicii Batavi C. N. Studiorum Novi Testamenti Conventus Anno MCMLXXVI quintum lustrum feliciter complentis suscepta (Vol. 2, pp. 17–48; Novum Testamentum Supplements, 48). Brill.
MacDonald, D. (2000). The Homeric epics and the Gospel of Mark. Yale University Press.
Neirynck, F. (1991). A Symposium on the minor agreements. Ephemerides Theologicae Lovanienses, 67(4), 361–372.
Neirynck, F. (1997). Goulder and the minor agreements. Ephemerides Theologicae Lovanienses, 73(1), 84–93.
Resseguie, J. (2005). Narrative criticism of the New Testament. An introduction. Baker Academic.
Schenk, W. (1993). Zur Frage einer vierten Version der Seesturm-Erzählung in einer Mt-Lk-Agreement-Redaktions-Schicht (DT-Mk). In G. Strecker (Ed.), Minor agreements: Symposium Göttingen 1991 (pp. 93–118). Vandenhoeck & Ruprecht.
Tuckett, C. (2001). Mark. In J. Barton & J. Muddiman (Eds.). The Oxford Bible commentary (pp. 886–922). Oxford University Press.
Vinson, R. B. (2008). Luke. Smyth & Helwys Bible Commentary. Smyth & Helwys Publishing.
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Copyright (c) 2026 Tomasz Koszarek
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Autorzy publikujący w czasopiśmie udzielają jego wydawcy zgody o następującej treści:
- Autor zachowuje autorskie prawa majątkowe do utworu, a jednocześnie udziela wydawcy czasopisma zgody na jego pierwszą publikację w wersji drukowanej i wersji online na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe oraz zgody na wykonywanie opracowań, w tym przekładów.
- Autor ma możliwość udzielania zgody niewyłącznej na opublikowanie utworu w wersji, która ukazała się w czasopiśmie (np. zamieszczenia go w repozytorium instytucjonalnym lub opublikowania w książce), wraz z informacją o jego pierwszej publikacji w czasopiśmie.
- Autor może umieścić swój utwór online (np. w repozytorium instytucjonalnym lub na swojej stronie internetowej) jeszcze przed zgłoszeniem utworu do czasopisma.
